Rasa Karmazaitė, ,,Lietuvos ryto” žurnalistė
Mano žurnalistiniame tyrime apie valstybės finansuojamo fondo veiklą atskleistus pažeidimus patvirtino ir Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) – pripažino, kad Medijų rėmimo fondo tarybai vadovaujanti V.Radikaitė (buvusi Žukienė) pažeidė Lobistinės veiklos įstatymą. Paaiškėjo, kad fonde pažeidžiant įstatymą anksčiau veikė daugiau lobistų.
www.kaunozurnalistai.lt nuotr. ,,Lietuvos ryto” žurnalistė Rasa Karmazaitė
Rugsėjį laikraštyje „Lietuvos rytas” atskleidžiau, kad apie dešimties milijonų (maždaug tiek fondas gauna kasmet) dalyboms diriguojanti fondo tarybos pirmininkė tuo pat metu veikė ir kaip lobistė, nors įstatymai tai draudžia.
Fondo direktorius, kuris gauna solidžią algą ir dar premijų, į tai užmerkė akis. O veikdamas per trečiuosius asmenis jis bandė įtakoti, kad mano žurnalistinis tyrimas nepasirodytų. Naivus siekis, nes dar niekam nėra to pavykę, nors spaudimo sulaukiu neretai.
Negana to, valstybės lėšas administruojančio fondo vadovybė slepia dokumentus ir ekspertus, kurie vertina paraiškas. Kai darydama tyrimą paprašiau posėdžio, kuriame buvo skirstomi milijonai, protokolo, fondo direktorius jo nepateikė.
Mano tyrimas prasidėjo sužinojus, kad ilgametis laidos „Krepšinio pasaulyje” kūrėjas Vidas Mačiulis buvo paliktas už borto, kai pirmąkart kreipėsi į šį fondą, nes jo laida atitiko reikalavimą, kuris buvo numatytas specialioje valstybės programoje. Nors ekspertai jo laidai skyrė aukštą balą, vėliau per posėdį jis mįslingai buvo pamažintas.
Vykau į Kauną, išklausiau V.Mačiulį ir kilo abejonių dėl fondo veiklos skaidrumo. Galėčiau džiaugtis, kad mano tyrime atskleistus pažeidimus patvirtino ir VTEK, bet taip nėra. Nes tai susiję su valstybės milijonais – taigi ir mūsų visų mokamais dideliais mokesčiais. Nes tai kelia ir daugiau klausimų dėl fondą administruojančių asmenų veiklos, atsakomybės, galbūt ir ryšių su kai kuriais paraiškų teikėjais, kuriems byra didelės sumos.
Lobistai prie valstybės pinigų neturėtų būti prileisti nė per žingsnį, o tokias lėšas skirstančių įstaigų posėdžių protokolai ir ekspertai turėtų būti vieši – jie negali būti įslaptinti.
Vladimiro Beresniovo piešiniai
