Liūdnas sutapimas. Paskutinę 2016-ųjų vasario dieną, kuri tik po ketverių metų vėl bus ilgesnė, Lietuvą žaibo greičiu apskriejo portalo 15min.lt žinia:
,,Pirmadienio popietę sostinės Vilniaus gatvėje buvo sulaikytas „Lietuvos ryto“ žiniasklaidos grupės akcininkas bei vadovas Gedvydas Vainauskas. Tai įvyko po slapto jo susitikimo su partijos „Tvarka ir teisingumas“ lyderiu Rolandu Paksu. Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) jam pareiškė įtarimus prekyba poveikiu.”
Pagarba portalo www.15min.lt žurnalistui Dovydui Pancerovui, kuris, tikriausiai, pirmasis sužinojo ir ne tik žodžiu, bet ir vaizdu apie tai informavo Lietuvą. Jo informatyvus pranešimas vakar pasklido ir Visuomenės informavimo etikos asociacijos buveinėje Vilniuje .
Tuo metu visuotiniame žurnalistų ir viešosios informacijos rengėjų ir skleidėjų susirinkime buvo priimamas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodeksas.
Vienas iš 66 Etikos kodekso straipsnių skelbia: ,,… Žurnalistų solidarumas yra profesinės brandos ir garbingumo požymis. Gindamiesi nuo neteisėto persekiojimo žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai turi būti solidarūs ir naudoti visas įmanomas teisėtas ir etiškas priemones.“
Ar EK nepažeidė du žiniasklaidos šeimos atstovai – ,,įtariamasis“ Gedvydas Vainauskas (,,Lietuvos rytas“) ir ,,prokuroras“ Raimundas Celencevičius (portalas 15min.) ?
Pirmadienio vakare R.Celencevičius savo pastabas ,,Žmogus, žurnalistiką pavertęs prekyba poveikiu“ išdėstė portale www.15min.lt , o G.Vainauskas išskirtinį interviu davė LRT televizijos laidoje ,,Dėmesio centre“.
Tie, kurie tai skaitė, matė, girdėjo – turi savo nuomonę, todėl pateikiame tik porą citatų iš šių dviejų žiniasklaidos atstovų minčių, klausdami, ar pažeistas Etikos kodekso reikalavimas apie profesinį solidarumą ir garbingą konkurenciją?
***
Raimundas Celencevičius: Pirmadienio vakarą, po nervingų pietų su „Tvarkos ir teisingumo“ partijos lyderiu Rolandu Paksu bei kelių valandų Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) būstinėje, iš kur išėjo jau oficialiai sulaukęs įtarimų prekyba poveikiu, G.Vainauskas dar užsuko į LRT, kur savo buvusiam pavaldiniui Edmundui Jakilaičiui davė interviu. Tokį švelnų, pūkuotą, ne kaip kokia Loreta Graužinienė. Kartais net atrodė, kad laidos vedėjas nesusilaikys ir paglostys G.Vainauską ar nosinę pasiūlys.
***
Edmundas Jakilaitis: STT glaudžiai bendradarbiavo su žiniasklaida. Kaip jūs tai vertinate?
Gedvydas Vainauskas: Aš kaip žurnalistas negaliu blogai vertinti kolegų. Jiems davė kaulą, jie tą kaulą paėmė. Nesuprantu tik, kodėl pakvietė tik vieną žiniasklaidos priemonę? Reikėjo pakviesti visus.
Kolegoms priekaištų neturiu. Jie tą informaciją gali gauti kaip nori, bet tai iš šono negražiai atrodo. Mūsų specialiosios tarnybos galėtų dirbti geriau. Man dėl to gėda.
E.J. Kaip tai paveiks „Lietuvos rytą“?
G.V. Manau, kad niekaip. Dirbsime kaip dirbę ir būsime dar piktesni. Kartais pagalvoji, kad nereikia, geriau ramiau. Matau, kad mus po vieną sutraiškys, jei nieko nedarysime.
Man gaila žurnalistų, kurie nežino, ką daro. Mes nesislėpėme. Su R.Paksu nuo nieko nesislėpėme.
***
R.Celencevičius: Savo interviu G.Vainauskas daug dėmesio skyrė portalui15min, kurio žurnalistai vieninteliai užfiksavo „Lietuvos ryto“ vadovo susitikimą su taip pat iš apklausos STT atbėgusiu R.Paksu bei jo sulaikymą. Atsidūręs kailyje tų, kuriuos fotografuoti ir filmuoti daugelį metų siuntinėjo savo žurnalistus, G.Vainauskas liko labai nepatenkintas ir gėdino bei ūdijo 15min: vadino STT ir prezidentūros portalu ir rimtu veidu dėstė, kad tai jo valdoma žiniasklaida yra tikroji nepriklausoma ir objektyvi Lietuvos žiniasklaida, o ne visokie ten prezidentūros portalai.
E.Jakilaitis: Jūs manote, kad tai buvo suderintas veiksmas su Prezidentūra?
G,Vainauskas: ,,O kaip jūs manote? Didžiausios žiniasklaidos grupės vadovo sulaikymas filmuojant prezidentūros portalui?
E.J. 15min nėra prezidentūros portalas.
G.V. STT dirba Prezidentūrai, o 15min dirba STT.
E.J. Lietuvos rytas“ ir anksčiau turėjo konfliktų su STT. Gal tai susiję?
G.V. Šitam pasaulyje viskas yra susiję. Man bus labai įdomu pažiūrėti, kokia bus valdžios reakcija, normalios žiniasklaidos reakcija. Mes esame pirmi, bet tai gali paliesti visus. Tuo džiaugtis nereikia, reikia kovoti.
***
R. Celencevičius: Jeigu G.Vainauskas skaitytų šitą tekstą, nesusilaikytų ir šūkteltų – aaaa, šitas, Tomkaus klapčiukas, dar drįsta mane mokyti. Taip būtent todėl, kad pats nemažai metų praradau tokioje žiniasklaidoje, manau turįs teisę dabar tai parašyti, nes žinau, ką rašau, savo akimis mačiau, ką, kodėl ir už kiek tokie nuskriaustųjų gynėjai gina arba puola.
Argi visa tai, kam vadovauja G.Vainauskas, dar galima vadinti žiniasklaida? Ne, aš manau, kad tai tik prekyba poveikiu, kuri su šiuolaikine nepriklausoma, objektyvia ir atsakinga žiniasklaida neturi nieko bendro.
***
Netrumpa publikacija portale 15min, kaip ir interviu LRT televizijoje. Tačiau ar iš dviejų žurnalistų neakivaizdinio žodžių ,,mūšio“ negalima įvertinti: pažeidė mūsų kolegos ar ne Visuomenės informavimo etikos kodeksą? Kodekse – įrašyta,, Viešosios informacijos rengėjai turėtų vengti nepagrįstos kritikos kolegų atžvilgiu, ypač jeigu tai susiję su tiesiogine veikla – žurnalistika.“
Dailininko, LŽS nario Vladimiro Beresniovo (Vlaberio) piešinys