366. Kietas riešutėlis tas žurnalistinis padorumas. Diskusija

Antanas Marčiulionis, Lietuvos žurnalistų sąjungos narys

Pradžiai – nemenka intriga. Populiarių knygų autorės, garsios žurnalistės Laimos Lavastės ilgametis įdirbis „ jau po betonine plokšte“. Tą bando įteigti  kaunietė žurnalistė Virginija Grigaliūnienė publikacijoje „Padorumo matas pagal žurnalistę L.Lavastę“ (www.kaunozurnalistai.lt)

„Karingai“ nusiteikusi, beje, buvusi LŽS narė Virginija „jautį už ragų“ griebia nuo pat savo straipsnio pradžios. Nors ir neužmiršusi ankstesių žymios mūsų gildijos atstovės nuopelnų aštriai keliant į viešumą įvairias problemas, Laimos pamąstymus apie šiandieninį šalies žiniasklaidos padorumą, kaip sakoma, sumala į miltus.

O dabar – prie reikalo esmės. Labai svarbaus reikalo, kurį esu analizvęs ne vienoje publikacijoje. Padorumą laikiau ir laikysiu vienu iš kertinių žurnalistikos bruožų. Todėl labai nustebau tavo, Virginija, rašinyje pajutęs pavydo kvapelį. Pavydo, kuris niekada nepasitarnauja vertinant mažesnius ar didesnius kolegų kūrinėlius, kuris neretai būna persmelktas kone atvira pagieža. O ją straipsnyje, manau, įžvelgs neretas skaitytojas.

Polemizuokim, o ne pasiraitoję rankoves kitamintį smaigstykim ietimi. Nepasakyčiau, kad rašinį papuošė ir L.Lavastės gėdinimas dėl jos pozicijos. Dėl ko reikia gėdytis? Kad bando paryškinti teisėsaugos nesiskaitymą tiek su eiliniais žmonėmis, tiek su esančiais vienokiuose ar kitokiuose postuose? Kad teisėsaugos pėdsakais skuba bėgti žiniasklaida, nors dar nieko nebūna aiškaus? Jeigu bent kiek domiesi kas rašoma spaudoje, rodoma per televizijos laidas, pastebi, kaip neretai sumaigomi žmonių likimai, kaip jie visuomenės akyse, nors ir išteisinti, pasilieka be kaltės kalti.

Taip ir norisi čia dar kartą pacituoti L.Lavastės mintis iš V.Grigaliūnienės koneveiktos publikacijos: „Nepažįstu ponios Lauros Matjošaitytės, bet jau keletą savaičių, kaip ir visa Lietuva, žinau, kad ji nusikaltėlė, padėjo, konsultavo kažką dirbdama VRK, apie tai mums nuolat pranešinėjo teisingoji žiniasklaida, gatvėje moterį vaikėsi TV reporteriai, skambėjo STT lyg nuosprendis, ir panašiai. Ir štai šiandien viena ausimi nugirstu, kad jokio tyrimo STT neatliks, nes jokio nusikaltimo L.Matjošaitytė STT atžvilgiu nepadarė! Še tau boba devintinės! Žiūriu vakare „Panoramą,” LNK žinias, gal praneš, kad nekalta, gal net bus atsiprašyta, kad žiniasklaida, nelaukdama jokio tyrimo, žmogui laužė gyvenimą. Kur tau jau net nepaminėta…“

Ne Laima Lavastė savo publikacija pradėjo gvildenti šią ypač opią žurnalistų padorumo temą. Beldžiantis į kolegų sąžinę tiek prirašyta, kad jau seniai ši problema turėjo būti išnykusi. O tau, Virginija, pasirodo, ši tema ne prie širdies. Panašu, jog savuoju rašiniu apie padorumą pati, švelniai tariant, šiek tiek nuo jo nuklydai.