127. Apie YouTube – Lietuvos radijo ir televizijos komisijos pirmininkas, komunikacijos mokslų daktaras Mantas Martišius…

YouTube – vieta, kur žiūrime laidas, interviu, muzikinius klipus… Bet kartu tai ir kanalas, kurį priešiškos valstybės labai efektyviai išnaudoja propagandai skleisti.

Atrodo paradoksalu, bet pati Rusija „YouTube“ savo šalyje blokuoja. Vis dėlto kartu puikiai išnaudoja šią platformą Vakarų auditorijai – per „nepriklausomus“ kanalus, netikrus profilius ir algoritmus, kurie tyliai stumia turinį: apie „abejotinus Vakarus“, „alternatyvią istoriją“ ar „NATO grėsmes“.

Ką darome mes? LRTK komanda neapsiriboja pavieniais blokavimais. Mes analizuojame visą sklaidos sistemą – nuo IP adresų iki CDN tinklų. Ieškome ne tik pažeidimų, bet ir schemų, kurios leidžia propagandai prisitaikyti ir išlikti. Dalinuosi LRTK įrašu, nes svarbu suprasti, kaip tyliai, bet nuosekliai veikia šie mechanizmai – ir ką su tuo darome Lietuvoje

I.YouTube kaip propagandos infrastruktūra: žvelkime giliau

Naujausi duomenys iš „Google“ rodo: propagandos tinklai plečiasi globaliai. Technologijų milžinė „Google“ pirmadienį paskelbė, kad 2025 m. antrąjį ketvirtį pašalino beveik 11 tūkst. „YouTube“ kanalų ir kitų paskyrų, susijusių su valstybinėmis propagandos kampanijomis iš Kinijos, Rusijos, Irano ir kitų šalių. Pašalintų paskyrų apimtis:

  • 7,7 tūkst. kanalų – siejami su Kinijos naratyvais, palaikančiais prezidentą Xi Jinpingą ir kritikuojančiais JAV politiką;
  • Daugiau nei 2 tūkst. kanalų – skleidė turinį, palankų Rusijai, priešišką Ukrainai, NATO ir Vakarams;
  • Taip pat aptiktos kampanijos iš Azerbaidžano, Irano, Turkijos, Izraelio, Rumunijos ir Ganos, dažnai nukreiptos į geopolitinius konfliktus, įskaitant karą Gazos Ruože.

Tai dar kartą patvirtina: platformų algoritmai gali būti išnaudojami kaip valstybinės propagandos sklaidos infrastruktūra.

II. Grėsmė įgauna naujus pavidalus

Šiuolaikinė propaganda nebėra perduodama tik per valstybinius TV kanalus. Ji skaidoma į fragmentus, personalizuojama ir algoritmiškai platinama – ypač per „YouTube“, kuri Rusijos kanalams tapo pagrindiniu keliu po tradicinių transliacijų ribojimo. Kas keičiasi?

Sankcionuoti kanalai atgimsta kitais vardais, su naujais vizualais, tačiau išlaiko tą pačią žinutę. Jie prisidengia „istorinės analizės“, „nepriklausomos nuomonės“ ar „kultūrinių diskusijų“ pavidalu.

Paradoksalu, bet būtent Rusija – pati blokuojanti „YouTube“ savo teritorijoje – puikiai išnaudoja šios platformos galimybes ir jomis piktnaudžiauja Vakarų šalyse, skleisdama priešiškus naratyvus per alternatyvias paskyras ir algoritminius kanalus. Net pašalinus pagrindinį kanalą, algoritmai palaiko gyvybę – per veidrodinius profilius, šoninius rekomendacinius srautus, antrinius įrašus.

III. LRTK atsakas 2024 m.:

  • Inicijuoti 7 sankcionuotų „YouTube“ paskyrų blokavimai;
  • Užblokuotos 7 programėlės „Google Play“ platformoje, skirtos nelegaliai retransliacijai;
  • Pritaikytas geo-blokavimas 18 paskyrų, susijusių su Baltarusijos propagandos šaltiniais.

Tai nėra pavieniai veiksmai – tai struktūrizuotas atsakas į algoritminę grėsmę, kuri formuoja ne tik turinį, bet ir jo auditoriją.

IV. Kodėl tai strateginis klausimas?

YouTube yra viena iš geopolitiškai jautriausių platformų, kurioje naratyvai apie „abejones NATO“, „kritiką Vakarams“ ar „alternatyvią istoriją“ dažnai pasitelkiami kaip propagandos forma. LRTK analizuoja ne tik turinio formą, bet ir jo poveikio struktūrą:

  • kaip kanalai apeina sankcijas;
  • kaip slepiami ryšiai su valstybiniais šaltiniais;
  • kokie infrastruktūriniai elementai (IP, CDN, serveriai, platformos) naudojami sklaidai.

Tyrimai (Meduza, 2024) rodo, kad net po kanalų pašalinimo, propagandiniai įrašai toliau renka milijonus peržiūrų, nes algoritmai sistemingai juos platina.

LRTK pareiga – ne tik vertinti ir riboti akivaizdžius pažeidimus, bet ir aktyviai informuoti visuomenę bei veikti prieš modernius, algoritmais išsklaidytus propagandos modelius.