Balandžio 4-ąją, tiksliau trečiadienio popietę, neetiškos žiniasklaidos priemone pripažinta TV3 televizija išplatino pranešimą, kuriame rašoma:
”Iki šiol visoms televizijoms ir visai žiniasklaidai buvo draudžiama rodyti mažosios mergaitės liudijimus. Skandalingai pagarsėjęs teisėjas Vitalijus Kondratjevas 2010 metų liepos 16-ąją buvo priėmęs nutartį ir uždraudęs viešinti mergaitės atvaizdą. Žiniasklaida už viešinimą buvo persekiojama ir baudžiama. Tačiau dabar nutartis jau nebegalioja, todėl „Akistata“ turi visą juridinę teisę visiems Lietuvos žmonėms pateikti svarbiausius įrodymus pedofilijos byloje.”
Kiekvienas spaudos leidinys, televizija ir radijas turi teisę rašyti, rodyti ir kalbėti visiais klausimais. Taip pat ir apie nesibaigiančią Kaune kedžijados istoriją. Tačiau viską galima ir reikia daryti tik pagal Lietuvoje veikiančius įstatymus, kurių, deja, TV3 televizija su jos prodiuseriu Kristupu Krivicku priešaky, vis to nenori pripažinti, arba priima savus “įstatymus”, nes pranešime spaudai teigiama, jog viešinti megaitės atvaizdą jau …galima. Tokios nutarties dar nėra priėmęs nė vienas Lietuvos teismas. Vadinasi, laidos rengėjai patys nusprendė, kad GALIMA RODYTI! Lyg būtų panaikintas ir Visuomenės informavimo įstatymo punktas dėl Nepilnamečių apsaugos.
DELFI visada operatyviai reaguoja į žurnalistų veiklą. Dėl TV3 ir K.Krivicko balandžio 4 dienos “Akistatos”, kurioje turėjo būti parodytas ne tik visas D. Kedžio filmuotas dukrelės liudijimas, bet ir antstolio Valdo Zubino šių metų sausio 9 dieną 10.30 val. atliktas faktinių aplinkybių konstatavimas, kreipėsi į Lietuvos žurnalistų sąjungos, Radijo ir televizijos komisijos, Etikos inspektorės ir Vaiko teisės apsaugos kontrolierės tarnybos vadovus.
Visų nuomonė buvo viena: Mergaitės rodyti – negalima! Įdomu, kiek procentų ketvirtadienio vakarą, tiksliau – 19.40 val., padidėjo TV3 žiūrovų auditorija? Žingeidūs, taip pat kedžijados istorija besidomintys Lietuvos žmonės buvo nuvilti. Eteryje buvo pakartota anksčiau transliuota “Akistata”. “Bėganti eilutė” atsakė į klausimą, kodėl nerodoma nelaimingos mergaitės išpažintis. Ogi dėl to, kad kontroliuojančios organizacijos tai draudžia daryti. Kažin ar tai, švelniai tariant, irgi yra tiesa, nes su „kontroliuojančiomis organizacijomis” kalbėjosi ne TV3 – „Akistatos”, bet DELFI žurnalistai.
„Atsižvelgdami į institucijų reiškiamą kritiką laidos rengėjai „TV PRO media“ dar kartą atidžiai peržiūrėjo laidą ir nusprendė atsisakyti kai kurios prieštaringai vertinamos medžiagos. Tačiau laidos rengėjai nori pabrėžti, kad šios laidos tikslas kaip tik ir yra ginti mergaitės teises ir interesus siekiant, kad nepasikartotų šių metų kovo 23-iosios tragedija Garliavoje, o pedofilijos byloje būtų atsakyta į visus klausimus“, – televizijos atsakyme cituojamas TV3 programų direktorius Jurgis Jefremovas.
TV3 ir “Akistatos” laidos kūrėjai gali džiaugtis, kad apie juos vėl visi kalba ir laukią, ką jie parodys po šv. Velykų? Tačiau negalima nevertinti jų vienpusiško požiūrio į nesibaigiančią kedžijadą, nes toliau priešinami tie, kurie skirtingai vertina tą patį reiškinį. Toks neatsakimgas, neetiškos žiniasklaidos priemonės darbas – dar vienas smūgis pasitikėjimą prarandančiai Lietuvos žurnalistikai.
Tikėkime, kad ateities diena, kai sužinosime tikrąją tiesą apie kedžijadą ir jos organizatorius. Gal tada įvertinsime ir visas žiniasklaidos priemones, kurios neobjektyviai, nes vieni aklai gina Neringą, o kiti – Laimutę, veiksmus. Juk jeigu ne Lietuvos spauda, o ypač televizija, tokios liūdnos kedžijados istorijos baigties tikrai nebūtų… Dėl daug ko šiandien yra kalta mūsų žiniasklaida, kas pagaliau įvertins tokią jos “velnišką tarnybą” ?
LŽS nario, dailininko Vladimiro Beresniovo piešinys „Nelaiminga Lietuva” ir „Nelabasis visur gundo”