Humoristas Artūras Orlauskas (Zakarauskas), dažnai besisvečiuojantis įvairiose šalies televizijų laidose, yra gerai žinomas Lietuvos žmonėms. Kauniečiai dar jį pažįsta ir kaip buvusį Kauno rajono, o dabar Kauno miesto savivaldybių narį, iš šalies atrodantis kaip kovotojas už tiesą ir gėrį.
Naujasis Kauno savivaldybės narys, kuris lapkričio 7-ąją pašalintas iš Socialdemokratų partijos, gali būti pripažintas…šmeižiku, jeigu dėl A.Orlausko “Kauno dienos” redakcijos vadovai arba žurnalistai kreipsis į teismą.
Prieš savaitę Baltijos televizijos laidoje “Užkalnio 5” pilietis Artūras Orlauskas miesto dienraštį palygino su tualetiniu popieriumi ir teigė, kad redakcija straipsnius spausdina už “babkes”, t.y, už pinigus. Taip apie “Kauno dieną” miesto saivaldybės narys šmeižikiškai kalbėjo ne satyrinėje, o publicistinėje televizijos laidoje.
Gal “kovotoją už tiesą ir gėrį” supykdė spalio pradžioje “Kauno dienoje” išspausdinta principingos redakcijos korespondentės, Lietuvos žurnalistų sąjungos narės Aušros Garnienės publikacija “Kodėl Artūru Orlausku domisi teisėsauga?” Straipsnyje buvo rašoma:”Prieštaringai vertinamu elgesiu pagarsėjusio Kauno miesto tarybos nario Artūro Orlausko pavardė figūruoja ikiteisminiame tyrime, o jo turtas – areštuotas. Politiką klampina įtartina sklypų Kauno rajone istorija.”
Kolegė žurnalistė, parašiusi už ką yra kaltinamas miesto savivaldybės narys, suteikė A.Orlauskui galimybę pasiaiškinimui: „Nenorėčiau komentuoti, nes yra pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl šmeižto. Viskas, kas surašyta ieškinyje ir dėl ko areštuotas mano turtas, yra absoliutus melas“, – išgirdęs klausimus iš karto pareiškė Kauno miesto tarybos narys Artūras Orlauskas.
Dar kelios eilutės iš A.Garnienės publikacijos: “Tolesni bandymai išsiaiškinti tikrąją tiesą su pačiu A.Orlausku baigėsi be rezultatų.(…) Pokalbio pabaigoje jis primygtinai siūlė susilaikyti ir nieko apie tai nerašyti, vis primindamas, kad už šmeižtą gresia baudžiamoji atsakomybė.(…) Kitą dieną politikas į redakciją atsiuntė elektroninį laišką, įrodinėdamas, kad turi tik butą ir už paskolą pirktą namą, kurie yra areštuoti. „Viskas, ką turiu, esu užsidirbęs iš koncertų ir renginių per 30 metų. O kažkokie supuvę aferistai bando atimti“, – užbaigė A.Orlauskas.
Gal dėl šios publikacijos miesto dienraščio redakcija, siekianti, kad kauniečiai žinotų visus gerus ir blogus “išrinktųjų” darbus, susilaukė Artūro Orlausko šmeižikiško vertinimo? Kai pats savivaldybės narys yra pareiškęs, kad “už šmeižtą gresia baudžiamoji atsakomybė”. Beje, laidos metu, kai žurnalistas Andrius Užkalnis pašnekovo paklausė, ar pašnekovas nebijo atsakomybės ir teismo, A.Orlauskas atsakė, kad turi įrodymų.
Tačiau ar teisme Artūras Orlauskas nebus tik tretysis asmuo, nes jo šmeižikiškas mintis pagarsino Baltijos televizija, kuri netiesioginę, o sumontuotą ir peržiūrėtą laidą “Užkalnio 5”, taip apibūdina: “Čia niekas draugiškai nečiulba ir nekudakuoja. „Užkalnio 5“ – suaugusiųjų pokalbiai suaugusioje laidoje. Po šešiolikos metų iš Londono į Vilnių grįžęs žurnalistas ir keliautojas Andrius Užkalnis pažada: nuobodžių pašnekovų pas jį nebus, ir tie, kurie ateis, pasakos tai, ko iki šiol niekam nepasakojo. Įžūlu? Bet juk Andrius Užkalnis kuklaus niekada ir nevaidino”.
www.kaunozurnalistai.lt
Nuotraukoje: Kauno savivaldybės narys Artūras Orlauskas, Baltijos televizijos laidoje “Užkalnio 5” įžeidžiančiai kalbėjęs apie “Kauno dienos” redakciją.
Andriaus Aleksandravičiaus (“Kauno diena”) nuotr.