Sovietinę simboliką demonstravęs asmuo Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai skunde teigė, kad žiniasklaida siekė jį pažeminti ir neteisėtai atskleidė informaciją apie jo asmens duomenis.
Portalo publikacijoje rašyta, kaip asmuo su įvairia sovietine simbolika fotografavosi ir nuotraukas skelbė socialiniuose tinkluose. Tenai taip pat dalijosi vaizdo įrašu, kuriame kalbėjo apie sovietmečiu jam išduotą gimimo liudijimą kaip vienintelį tikrą Lietuvos dokumentą.
Išnagrinėję asmens skundą, publikaciją ir žiniasklaidos priemonės paaiškinimą, asmens skundą ŽEIT atmetė dėl nepagrįstumo. Publikacijos tikslas šiuo atveju buvo skirtas visuomenei informuoti apie asmeniui pritaikytą baudžiamąją atsakomybę už sovietinių simbolių platinimą ir demonstravimą.
Taigi, čia akivaizdus viešasis interesas dėl nacistinių, komunistinių, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių platinimo, demonstravimo nepriimtinumo demokratinėje visuomenėje nusistovėjusių moralės ir teisės normų požiūriu, galimybės sukelti grėsmę demokratinei santvarkai ir viešajai tvarkai.
Tokiu atveju, kai viešasis interesas aiškus ir pagrįstas, o skelbiama informacija atitinka tikrovę, žiniasklaidos atstovai neprivalo gauti asmens sutikimo norėdami informacija pasidalinti su skaitytojais.
Nuotraukoje: Žurnalistų etikos inspektorė Gražina Ramanauskaitė