Žurnalistų ir leidėjų etikos nuodėmės. Ir ,,pamfletinė kritika” turi būti objektyvi

SavikritikA II a_3.jpg2013-ųjų lapkričio 11-ąją, pirmadienį, Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisija, kurią sudaro penkiolika narių,  savo eiliniame posėdyje Vilniuje svarstys gautus skundus dėl LNK televizijos, internetinių portalų delfi.lt ir lrytas.lt bei laikraščio “Druskonis”.

Šį kartą LŽLEK pateikia vieną iš kelių paskutiniame posėdyje svarstytų klausimų:
“Svarstytas Jordano Kenstavičiaus skundas dėl publikacijos laikraštyje “Alio, Raseiniai”. J. 

Kenstavičius prašo įvertinti 2013-07-04 laikraščio “Alio, Raseiniai” publikaciją “Po antklode – R. Ačas su J. Kenstavičiumi”. Teigiama, kad redakcija elgėsi nesąžiningai pateikdama tikrovės neatitinkančią informaciją, nors UAB “Norvelita” buvo atsakiusi į visus žurnalisto rūno. Dambrausko klausimus. Skundo autoriaus manymu, publikacijoje teiginiai neparemti jokiais faktais ir paskelbti norint pažemintį J. Kenstavičiaus garbę ir orumą.

Laikraščio “Alio, Raseiniai” atsiųstame paaiškinime teigiama, kad redakcija, negavusi išsamių atsakymų į savo paklausimą, atsisakė sumanymo rengti informacinio pobūdžio publikaciją ir pasirinko kitą žanrą – pamfletą. Teigiama, kad pamflete pateikiama ne informacija, bet subjektyvi nuomonė. Tuo pačiu humoristine – satyrine forma buvo išsakyti nuogąstavimai dėl galimų privačių interesų naudojant viešuosius finansus.
Komisijos nuomone, negalima kritikuoti viena tam, kad kritikuoti. Kritika turi būti pamatuota ir objektyvi. Iš Komisijai pateiktos medžiagos matyti, kad AB “Norvelita” į redakcijos klausimus atsakė, tačiau rengiant publikaciją tais atsakymais nesivadovauta. 
Bet kokia informacija, kuria keliamos abejonės įmonės veiklos skaidrumu, yra svarbios tos įmonės reputacijai, todėl kritika turi būti itin korektiška. Net humoristiniame straipsnelyje turi būti pateikta kokia nors nuoroda į faktines detales. Šioje publikacijoje tai nebuvo padaryta.”

Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisija pripažino, kad savaitraštis “Alio, Raseiniai” 

pažeidė Etikos kodekso 3 str.: 


,,Gerbdamas žmogaus teisę gauti teisingą informaciją, žurnalistas, viešosios informacijos rengėjas turi skelbti tikslias, teisingas žinias bei įvairias nuomones. Perteikdamas įvairias nuomones, žurnalistas, viešosios informacijos rengėjas negali skleisti nuomonių, kurios pažeistų teisę bei etiką. “


Dailininko Algimanto SNARSKIO (laikraštis ,,Ūkininko patarėjas”) piešinys ,,SavikritikA”