Seimo Ekonomikos komiteto pirmininkas Remigijus Žemaitaitis Seimui pateikė Energetikos įstatymo pataisas, susijusias su centralizuotai tiekiamų suskystintų naftos dujų kainodara.
Pirmininkas pasiūlė pakeisti Energetikos įstatymo 19 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Energetikos sektoriuje kainos yra sutartinės ir valstybės reguliuojamos. Kainos reguliuojamos tvirtinant paslaugų ar energijos kainas, nustatant jų viršutines ribas ar kainų reguliavimo tvarką. Valstybės reguliuojamų kainų reguliavimo principai nustatomi šiame įstatyme ir atskirus energetikos sektorius reglamentuojančiuose įstatymuose.“
Bet yra Kainų įstatymas, kuris nustato:
1 straipsnis.
Šis įstatymas nusako kainų sistemos, jų reguliavimo ir kontrolės pagrindus Lietuvos Respublikoje.
Įstatymo 6, 7, 12 ir 13 straipsnių nuostatos netaikomos elektros energijos, centralizuotos šilumos, karšto ir šalto vandens bei gamtinių dujų kainoms, taip pat Transporto veiklos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje numatytiems tarifams.
Šias kainas ir tarifus nustato atitinkamai tiekėjai ar vežėjai, suderinę kainas ar tarifų maksimalius dydžius su Valstybine kainų ir energetikos kontrolės komisija (toliau – Komisija). Kainos ir tarifai nustatomi įvertinus būtinas sąnaudas pagal Komisijos patvirtintas metodikas. Jeigu tiekėjams ar vežėjams nepavyksta suderinti kainų ar tarifų su Komisija, ši turi priimti sprendimą dėl kainų dydžio ar tarifų maksimalaus dydžio ir nurodyti sprendimo galiojimo laiką.“
Tai yra ainų įstatymo nuostatos taikomos valstybiniam suskystintų naftos dujų kainų reguliavimui …
Pažymėtina, kad ponas Remigijus jau pademonstravo savo nekompetenciją 2013 m. balandžio 22 dieną, išplatindamas pranešimą „Ar bus apginti daugiabučių namų savininkai nuo šilumininkų“.
Pirmininkas užregistravo Šilumos ūkio įstatymo ir Civilinio kodekso pataisymus, kuriais siūlo „apginti daugiabučio namo savininkų interesus ir užkirsti kelią šilumos tiekėjų savivalei, teikiant, atseit, nepagrįstas sąskaitas už bendrojo naudojimo patalpų šildymą tais atvejais, kai patalpos yra visai nešildomos”.
Labai liūdna, bet faktas yra tas, kad Vilniaus universiteto – teisės bakalauro ir magistro studijas baigusiam Seimo nariui yra, kaip sakoma, „neįkandamos“ šios Šilumos ūkio įstatymo nuostatos:
1. Šilumos vartotojai atsiskaito su šilumos tiekėju už sunaudotą šilumą pagal daugiabučių namų įvadinių atsiskaitomųjų šilumos apskaitos prietaisų rodmenis. Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka šilumos tiekėjas privalo suteikti slaptažodį šilumos vartotojams, kad šie galėtų elektroninių ryšių priemonėmis susipažinti su atsiskaitomųjų šilumos apskaitos prietaisų rodmenimis.
2. Jeigu pastate yra daugiau kaip vienas šilumos vartotojas, visas pastate suvartotas šilumos kiekis paskirstomas (išdalijamas) vartotojams, o kiekvienas vartotojas moka už jam priskirtą šilumos kiekį, išmatavus, įvertinus ar kitaip pagal Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos rekomenduojamus taikyti ar su ja suderintus metodus nustačius, kokia visų vartotojų bendrai suvartoto šilumos kiekio dalis tenka tam šilumos vartotojui.
Šių dalių matavimo, nustatymo ar įvertinimo metodą šilumos vartotojai pasirenka Civilinio kodekso nustatyta sprendimų priėmimo tvarka iš Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos rekomenduotų taikyti metodų.
Sumoje akivaizdu, kad Seimo Ekonomikos komiteto pirmininkas eilinį kartą pademonstravo savo nekompetenciją?
Belieka tik laukti ką gi pademonstruos Seimas,
o jeigu jis priims šias pataisas, tai ką gi pademonstruos Prezidentė ir jos patarėjų tuntas?
Antanas-Algimantas Miškinis,
Buitinių vartotojų sąjunga, Nepriklausoma vartotojų asociacija
8-686-65-887
[email protected]
[email protected]
Dailininko, LDS ir LŽS nario Vladimiro Beresniovo piešinys