Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos posėdžio vieta – nauja, o svarstomi klausimai?

www.kaunozurnalistai.lt

LZLEK_2a_II.jpgLietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos posėdis, paskutinis šias metais, šiandien  po pietų vyks naujoje vietoje – Lietuvos dailininkų sąjungoje (Vokiečių g. 4/2, Vilnius). 

LŽLEK posėdyje bus svarstoma: S.V.Freakley skundas dėl publikacijų laikraščiuose “Lietuvos rytas” ir “Respublika”, interneto portaluose lrytas.lt, respublika.lt; N.H. Cooper skundas dėl publikacijų laikraščiuose “Lietuvos rytas”, “Respublika”, “Vakaro žinios”, interneto portaluose lrytas.lt, respublika.lt; L. Perminienės skundas dėl publikacijos dienraštyje “Lietuvos žinios”; Interneto portalo etaplius.lt publikacija.

Dešimt metų Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisija ,,kampininkais“ buvo erdvioje Lietuvos radijo ir televizijos komisijos salėje, kuri galėdavo priimti ne tik 15 LŽLEK narių, bet ir dvi dešimtis suinteresuotų asmenų (visi posėdžiai yra atviri, tik balsavimo procedūra uždara). 

Lietuvos radijo ir televizijos komisijai išsinuomavus naujas patalpas Šeimyniškių gatvėje, LŽLEK liko ,,ant ledo“. 

Apskritai, Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisija, išlaikoma Spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondo, yra lyg ,,pavainikis“. Komisija neturi ne tik savo patalpų, bet ir … antspaudo, nes nėra juridinis asmuo. 

LŽLEK – žurnalistų ir leidėjų savireguliacijos institucija, nuo 1996-ųjų sėkmingai įgyvendinanti jai patikėtą veiklą, dėl savo priimtų sprendimų apie kolegų darbą, turi aiškintis teismuose. Jau nekalbant apie UAB ,,Respublikos leidiniai“ ,,šantažą“. Kai ,,Vakaro žinių“ ar ,,Respublikos“ publikacijas turi svarstyti Žurnalistų ir leidėjų etikos komisija, šių laikraščių puslapiuose  LŽLEK nariai susilaukia įvairių  neigiamų epitetų ir  deformuotų nuotraukų.
LZLEK_1_II.jpgDėl tokio respublikonų elgesio gruodžio 2-ąją įvykusiame Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos posėdyje buvo priimtas sprendimas ,,Kreiptis į Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybą dėl galimo Visuomenės informavimo įstatymo nuostatų pažeidimo 2013-11-30 dienraščio “Respublika” publikacijoje “Ar tie mus teisia?”
Šiais metais, pasak LŽLEK pirmininko Lino Slušnio, buvo apsvarstyta daugiau kaip penkiasdešimt skundų, iš kurių apie 20 pasitvirtino, žiniasklaida pažeidė etiką. Dažnai ieškovai nepagrįstai skundžiasi žurnalistų ir leidėjų kūryba. Konkretus pavyzdys iš gruodžio 2-ąją įvykusio posėdžio.

Svarstyta: A. Balčiūnės skundas dėl publikacijų dienraštyje “Lietuvos rytas” ir interento portale lrytas.lt

Skundas: Aušrinė Balčiūnė prašė įvertinti dienraščio “Lietuvos rytas” publikacijas “Antstolę įžeidinėję N. Venckienės šalininkai sės į teisiamųjų suolą”, “Garliavos byla – finišo tiesiojoje”.


LZLEK__6_II.jpg
 Teigiama, kad publikacijose atskleisti ikiteisminio tyrimo duomenys, yra paskelbti A. Balčiūnės (ir kitų asmenų) vardai ir pavardės, pažeista nekaltumo prezumpcija. 

Taip pat buvo skundžiamasi, kad pateikti Mato Morkevičiaus duomenys, nors jis yra nepilnametis. Pasak ieškovės, abi  publikacijos buvo išspausdintos ne tik laikraštyje, bet ir interneto portale www.lrytas.lt.



Žurnalistė Asta Kuznecovaitė paaiškino, kad straipsniai buvo išspausdinti tik interneto portale lrytas.lt., ir kad viešame Kauno apygardos teismo posėdyje buvo paskelbtas prokuroro R. Gailevičiaus skundas, kuriame ir išvardyti visi publikacijojose minimi asmenys. A. Balčiūnės pavardė buvo tarp įtariamųjų, tačiau publikacijose ji nekaltinama konkrečiais savo veiksmais. Minėtame prokuratūros pateiktame  sąraše buvo ir M. Morkevičiaus pavardė.

Komisijos nuomone – publikacijose pateikiamas tik pranešimas apie bylą dėl antstolės S. Vaicekauskienės įžeidimo ir trukdymo atlikti tarnybines pareigas. Kitos informacijos nepateikta, žurnalistė nereiškia savo nuomonės, o publikacijos faktai yra gauti viešame teismo posėdyje, remtasi prokuratūros atstovės bei prokuroro pateikta medžiaga. A.Balčiūnė nekaltinama, o Mato Morkevičiaus, kurio amžiaus žurnalistė negalėjo žinoti, pavardė buvo įtariamųjų, galimai pažeidusių įstatymus asmenų, sąraše. 

LZLEK_4_II.jpgKomisija vienbalsiai nutarė, kad interneto portalo www.lrytas.lt publikacijose “Antstolę įžeidinėję N. Venckienės šalininkai sės į teisiamųjų suolą” , “Garliavos byla – finišo tiesiojoje” nebuvo pažeistas Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksas.

www.kaunozurnalistai.lt nuotraukose: LŽLEK posėdis, vykęs gruodžio  antrąją