Viščiukus rudenį skaičiuoja…
Lietuvos Vyriausybė praneša: Šalyje jau vyksta 46 namų renovacija. Savivaldybių iniciatyva buvo atrinkti neefektyviausiai energiją vartojantys pastatai, kurių energinio efektyvumo didinimui savivaldybės rengia ir patvirtina programą.
Savivaldybės paskirtasis programos įgyvendinimo administratorius kreipiasi į banką, pasirūpina reikiamomis lėšomis, tad patiems gyventojams nereikia prisiimti jokių kreditinių įsipareigojimų.
Administratorius organizuoja rangos darbų konkursus, pasirašo sutartis ir prisiima atsakomybę už kokybišką pastatų atnaujinimo darbų įgyvendinimą laiku. Padidėjęs renovuotų namų energetinis efektyvumas leis sutaupyti gyventojams už šildymą.”
Tačiau kas bus, jeigu paaiškės, kad renovuoto daugiabučio namo energetinis efektyvumas toks, kad šilumos sutaupymas ne didesnis kaip 10 procentų, nieko nebelieka administratoriui gautam kreditui padengti …
Klausimas: Kaip gi atrodys ta „paskirtųjų administratorių atsakomybė už kokybišką pastatų atnaujinimo darbų įgyvendinimą laiku?” Kokiame teisės akte ir kokia ji konkrečiai yra nustatyta?
Juk, kaip sakoma –viščiukus tai rudenį skaičiuoja …
Kaip šauksi, taip ir prisišauksi…
Tikriausiai lesbietė vienoje internetinėje svetainėje kaltina Vilniaus merą dviveidiškumu ir gebėjimu ilgai mulkinti vilniečius. Kuo jai nusikalto tas Vilniaus meras ? Pasirodo, kad savo sprendimais dėl gėjų eitynių jis esą patvirtina, jog seksualines mažumas laiko niekiniais elementais, kaip čigonus, elgetas ir panašiai…
Visų pirma tai panelytei derėtų žinoti, kad leidimus eitynėms duoda ne meras, ne savivaldybės taryba, o savivaldybės administracijos vadovybė. Antra – LR Konstitucija nustatė, kad negalima drausti ar trukdyti piliečiams rinktis be ginklo į taikius susirinkimus. Ši teisė negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu ir tik tada, kai reikia apsaugoti valstybės ar visuomenės saugumą, viešąją tvarką, žmonių sveikatą ar dorovę arba kitų asmenų teises ir laisves.
Gėjams savivaldybės administracija neuždraudė jų eitynių, o tik nurodė jų konkrečią vietą. Ir tai nurodyta visiškai teisėtai, nežiūrint teismų, kurie yra Prezidentūros įtakoje, sprendimų. O
gėjų kvietimas Prezidentei dalyvauti jų eitynėse – suteikia peno giliems pamąstymams …
Kaip ten bebūtų – gėjų eitynės yra demonstracija, tačiau kyla klausimas, ką jie demonstruoja?
Dalis visuomenės gėjus vertina kaip žmones su negalia, todėl ir jų eitynes įvardija kaip nederamą renginį, kuriuo piktinasi.
Kas gi verčia žmones su negalia save viešai reklamuoti? Kas paneigs, kad tai yra akivaizdus jų nepilnavertiškumo komplekso įrodymas? Apskritai, ko jiems dar trūksta, ko dar negana?
Turi jie savo klubus, turi savo internetines svetaines, kalba per radiją ir televiziją. Lietuvos Seime irgi beveik kiekvienoje frakcijoje, dargi krikščioniškoje, jie turi savo atstovus, kai tuo tarpu visus kitus žmones su negalia atstovauja vos vienas Seimo narys.
Gal jiems tereikia tik piktinti ir provokuoti visuomenę, viešai demonstruojant savo negalią? Atsakymas – pagal patarles: „Kaip šauksi, taip ir atsišauks“ ir „Nevaryk Dievo į medį…“
Dailininko Vladimiro Beresniovo (Vlaberio) piešiniai