“Snoras” buvo mokus ir likvidus” – tokia antrašte “Respublikos” dienraštis, daug dėmesio skiriantis žlugusiam ar sužlugdytam bankui, išspausdino interviu su buvusiu “Snoro” prezidentu Raimondu Baranausku.
Į laikraščio žurnalisto Valdo Kvedaro klausimą:
-” Respublikai” jūsų verslo partneris Vladimiras Antonovas prasitarė, kad didžiausia jūsų klaida – kad įsigijote dienraščio “Lietuvos rytas” akcijų. Kodėl tai vertinaite kaip klaidą?-, Raimondas Baranauskas atsakė:
-Taip, tai yra tam tikra mūsų klaida, kad mes tiesiog tai žiniasklaidos grupei sunkiu jai metu, išgelbėjome verslą. Manau, kad tai politine prasme atsisuko prieš mus, nes tai gana didelė ir stipri žiniasklaidos grupė, kuri turi ir laikraštį, ir internetinį portalą, ir televiziją, krepšinio komandą, spaustuvių.
-Bet juk V.Antonovas yra pasakęs, kad tai tik laikinas pirkinys, atėjus laikui akcijas ketina parduoti.
-Taip. Visąlaik turėti bendrovės akcijų mes neplanavome. Tai tebuvo finansinė investicija, iš kurios buvo galima uždirbti. Prieš banko nacionalizavimą mums skandinaviškieji spaudos magnatai siūlė dvigubai-trigubai daugiau, negu mes mokėjome.
– Kas siūlė?
– Konkretizuoti nenoriu. Tegaliu patvirtinti – taip, tai buvo finansinė investicija, mes neturėjome įtakos turiniui. Laikraštis ir visa jo grupė buvo gana objektyvi, mes planavome iš investicijos uždirbti, nes tai – pridėtinė vertė. Dabar ją iš mūsų šiurkščiai atėmė. Žiūrėsime, už kokią kainą bus pardavinėjamos “Lietuvos ryto”, kitų “Snoro” verslų akcijos. Šiandien keista girdėti, kai kalbama apie mūsų prabangos dalykus, tačiau pamirštama pasakyti, kad tai yra banko, kurį iš mūsų paprasčiausiai atėmė, nuosavybė.
Paruošta pagal dienraštį “Respublika”
Dailininko, LŽS nario Vladimiro Beresniovo piešinys