Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegija paskelbė Dainių Radzevičių išteisinantį sprendimą baudžiamojoje byloje dėl leidėjo Vyto Tomkaus šmeižto. Pirmos instancijos teismo teisėja A. K. Macevičienė pagal V.Tomkaus pareiškimą D.Radzevičių nuteisė kaip padariusį nusikaltimą, o apeliacinis teismas labai aiškiai pasakė, kad LŽS pirmininkas buvo nuteistas už nepadarytą nusikaltimą, paskelbdamas savo nuomonę apie minėtą leidėją, pavadintame “WikiLeaks: V. Tomkaus “Respublika” išdavė ir pardavė žurnalistiką”.
Po Vilniaus apygardos priimto sprendimo, Dainius Radzevičius savo internetinėje svetainėje klausia: „Kadangi teismas labai aiškiai argumentavo išteisinimo motyvus, noriu viešai užduoti vieną klausimą ponams Vitui Tomkui ir teisėjai Ainorai Kornelijai Macevičienei – ar Jums negėda? Viešo ar asmeninio atsiprašymo iš Jūsų neprašau ir nesitikiu.”
Štai kaip Apygardos teismo teisėjų kolegija vertina Apylinkės teismo (teisėja A.K.Macevičienė) priimtą nuosprendė dėl D.Radzevičiaus:
“Apeliacinės instancijos teismo kolegija taip pat atkreipia dėmesį į dar vieną pirmosios instancijos teismo nuoprendžio aprašomosios dalies trūkumą, nes aprašant įvykdytą nusikalstmą veiką, teismas išdėstė ne teismo nustatytas nusikalstamas veikos aplinkybes, kaip to reikalauja baudžiamojo proceso įstatymas, o pateikto kaltinimo Dainiui Radzevičiui esmę… Tokia teismo nuosprendžio aprašomosios dalies, aprašant nusikalstamą veiką, konstrukcija neatitinka įstatymo reikalavimų. kaip numato LR BPK 305 str. 1 d. 1 p., apkaltinamojo nuosprendžio aprašomojoje dalyje išdėstoma įrodyta pripažintos nusikalstamos veikos aplinkybės, t.y. nurodoma jos padarymo vieta, laikas, būdas, padariniai ir kitos svarbios aplinkybės. Tuo tarpu teismas tik perrašė kaltinimą.”
LŽS Kauno apskrities skyrius, visada palaikęs savo „Žurnalistikos riterį” Dainių Radzevičių kovoje už kolegų teises ( dėl to ir sulaukė leidėjų keršto?), sveikina su pirmuoju Teisingumo triumfu. Kaunietis žurnalistikos senjorų klubo MES narys Povilas Antanas Kaunas, mūsų svetainėje ne kartą analizavęs šią istoriją, ruošia naują publikaciją kodėl “Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. birželio 29 d. nuosprendis naikintinas kaip neteisėtas ir nepagrįstas.”
Nuotraukoje: Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas Dainius Radzevičius
Ričardo Šaknio nuotr.