„Įklimpau kaip musė į išrūgas: nei suėst, nei išlipt“, – prisiminiau patarlę, išvydęs per televiziją Algimantą Čekuolį. Naujajame amplua. Ir pagalvojau: vis dėlto trapus žurnalisto autoritetas, o reputaciją – kauptą sunkiai, po kruopelytę, ilgamečiu darbu – lengva paleisti dūmais. Per akimirksnį.
Klausau andai radiją. Duoda dienos klausimą: ar žinomi veidai visuomenei padeda tinkamai pasirinkti? Viešųjų ryšių specialistas šaiposi atvirai: reklamos projektuose vaikų naudoti neleidžiama; galbūt būtų gera idėja uždrausti naudoti tam tikslui ir senus žmones? Maždaug pagal tą posakį: „Jauni šoka – žemė dreba, seni šoka – dantys kleba…
A. Čekuolio dalyvavimą Visagino atominės elektrinės informavimo kampanijoje referendumo išvakarėse taikliai įvertino Lietuvos žurnalistų sąjungos Etikos komisija, pastebėjusi, kad žurnalisto įsitraukimas į propagandos kampaniją „nesusijęs su socialiniais ir humanistiniais tikslais, o šių sąvokų vartojimas informavimo kampanijos kontekste tėra nesąžiningas būdas pridengti politinio-ekonominio projekto reklamą“.
Reklamos kampaniją netiesiogiai užsakę politikai mūru stoja už į viešųjų ryšių barščius įkritusį žurnalistą: „Ponas Čekuolis tikrai labai gražiai ir labai suprantamai paaiškina apie šį projektą“, – džiaugiasi Seimo pirmininkė Irena Degutienė. „Aš žinau mūsų atsakomybę paaiškinti žmonėms apie projektą, kaip mes matome projekto naudą, paaiškinti taip, kad visi žmonės tai išgirstų ir suprastų“, – antrina jai premjeras Andrius Kubilius.
Tačiau tokiais savo pareiškimais politikai pripažįsta, kad jie neskiria visuomenės informavimo, nešališkos faktų sklaidos ir jų analizės nuo pigaus, kryptingai orkestruoto propagandinio vajaus.
Gamtosaugos organizacijos „Greenpeace“ vadovo Kumio Naidoo atvirame laiške Vyriausybei išsakyti priekaištai, esą ši vengia įvairiapusiškų, faktais paremtų diskusijų Visagino atominės elektrinės (VAE) statybų tema ir tik pateikia vienpusišką informaciją už mokesčių mokėtojų pinigus, patvirtina, kad valdančiųjų pozicija šiuo klausimu nėra nei labai skaidri, nei labai sąžininga. Kodėl?
Į tai atsakė Bulgarijos žurnalistas Pavelas Antonovas, rašąs aplinkosaugos, politikos, atominės energetikos temomis. Šių metų pavasarį „Transparency International“ Lietuvos skyrius kvietimu jis viešėjo Lietuvoje, vadovo žurnalistų diskusijai „Žiniasklaida atominės energetikos demokratijoje: Bulgarijos patirtis Lietuvos kontekste“.
Pokalbį su Bulgarijos žurnalistu skaitykite mūsų svetainės „Komentaruose”
Nuotraukoje: Publikacijos autorius, LŽS narys Vidmantas Valiušaitis